Blutproben aus der Halsvene verbessern die Genauigkeit von Alzheimer-Biomarkern
Eine Studie mit 463 Patienten ergab, dass Blut, das aus einer Vene nahe dem Gehirn entnommen wurde, die Alzheimer-Amyloidpathologie mit einer Genauigkeit von 80-93% nachwies, im Vergleich zu 72-89% für Standardproben aus der Armvene.
Was wurde untersucht?
Forscher verglichen die Blutbiomarker-Messungen von zwei verschiedenen Entnahmestellen: der inneren Jugularvene im Hals (näher am Gehirn) im Vergleich zur Standardmedianvene im Arm. Die Studie umfasste 463 Teilnehmer aus zwei unabhängigen Kohorten und verwendete PET-Scans und Liquor als Referenzstandards.
Was wurde gefunden?
Blut aus der Halsvene zeigte eine signifikant höhere Genauigkeit bei der Erkennung von zerebraler Amyloid-Positivität (79,9%-92,9%) im Vergleich zu Proben aus der Armvene (72,4%-88,8%). Die Proben aus der Halsvene lieferten auch weniger ungewisse Ergebnisse (17,8%-54,5% gegenüber 31,3%-70,1%). Wichtig ist, dass das Aβ42/40-Verhältnis aus den Proben der Halsvene nahezu ebenso gut abschnitt wie der teurere p-tau217-Marker aus den Armproben (88,2%-92,9% gegenüber 90,2%-94,3% Genauigkeit).
Was bedeutet das?
Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass die Entnahme von Blut näher am Gehirn die Beeinflussung durch systemische Faktoren verringern und die Zuverlässigkeit von Bluttests auf Alzheimer verbessern könnte. Wenn dies in größeren Studien validiert wird, könnte dieser Ansatz die blutbasierte Diagnose genauer machen, obwohl Blutentnahmen aus der Halsvene invasiver sind als Standardentnahmen aus dem Arm und spezielles Training erfordern würden.
Einschränkung
Das Verfahren zur Entnahme aus der Halsvene ist komplexer und invasiver als Standard-Blutentnahmen, was seine praktische Anwendung in routinemäßigen klinischen Einstellungen einschränken könnte.